Pardon, D�
Océane
- 2 Posts
- 35 Comments
HonnĂȘtement je ne pensais pas que les choses Ă©taient aussi simples. Premier degrĂ©, jâavais surtout mon propre cas dâusage en tĂȘte Ëâ pour lequel mon poste reste pertinent, dâautant plus quâil reprĂ©sente quand mĂȘme une bonne partie des messages publiĂ©s sur le Threadiverse.
Pour te répondre,
- Je pense que le grand public connaĂźt mieux ses propres besoins que les militant·es maintenant un espace militant ou associatif, i.e. si le grand public sây rend pour boire des biĂšres sans ĂȘtre emmerdĂ© par les flics câest une fonction importante du lieu et il faut partir de ça. Par contre, si vous ne vous rendez pas compte de lâemprise que lâusage dâun service de prĂ©dation dĂ©matĂ©rialisĂ©e exerce sur vous câest sans doute car vous nâavez pas de point de comparaison (en ligne, et aussi peut-ĂȘtre hors ligne, i.e. câest peut-ĂȘtre aussi que vous nâavez pas de relations safe hors-ligne, mais encore une fois si câest vrai vous nâavez pas de point de comparaison et vous me rĂ©pondrez donc que non, si câest faux vous me rĂ©pondrez la mĂȘme chose).
- Le commentaire est pertinent car personne nâa rien compris Ă la motivation derriĂšre ma publication, qui nâest pas de vous dire que votre usage de Lemmy serait nĂ©cessairement mauvais (je nâai pas cette prĂ©tention et je nâen sais rien, je rĂ©ponds Ă ta premiĂšre question dans lâabsolu mais je ne peux littĂ©ralement pas mâadresser Ă lâensemble des utilisateur·ices de maniĂšre individuelle) mais de fournir des ressources Ă des personnes ayant comme moi vaguement le sentiment que leur usage clocherait, que quelque chose ne serait pas satisfaisant. Je prĂ©sente diffĂ©rents cas dâusage de Lemmy et je dis que dâautres outils y correspondent mieux, donc que les personnes qui utilisent lâinternet pour rĂ©pondre Ă mes besoins (et Ă ceux dâautres personnes) et qui le font de maniĂšre pertinente ne le font pas ici pour les besoins sociaux et AFK, soit gĂ©nĂ©raux soit dĂ©mographiques, auxquels rĂ©pondent ces cas dâusage (pardon dâĂȘtre ambigĂŒe mais dâun point de vue scientifique il faudrait vĂ©rifier tout ça au cas par cas, encore une fois je nâai aucune capacitĂ© de prĂ©sumer la pertinence ou la rationalitĂ©, au sens weberien, de vos cas dâusage Ă vous). Ces personnes existent, je pense par exemple Ă /c/privacy mais il y a plus gĂ©nĂ©ralement une menace rĂ©elle dĂ©coulant de lâusage de mauvais outils (par exemple de logiciels hobbyistes comme Mastodon ou OpenBSD quand on recherche des logiciels libres, conçus pour ĂȘtre Ă©mancipateurs pour/utilisables par tout le monde, Ă lâimage notamment des projets Tor et Tails, de Linux Mint, de helloSystem, de GNU Guix, de YUNOHOST, et quand mĂȘme dâune palanquĂ©e dâautres logiciels).
- Ce nâest pas vraiment une question, mais je te rĂ©ponds sur le point quâil y a une diffĂ©rence entre nâavoir aucune empathie (ce qui est une consĂ©quence de lâaddiction) et ĂȘtre un sociopathe (ce que quelquâun sur Mastodon a qualifiĂ© de neurotype, il disait peut-ĂȘtre nâimporte quoi mais je nâai pas plus creusĂ© que ça, je tâavoue). Le manque dâempathie est un problĂšme dâusage des ordinateurs et je tente dây proposer des solutions, dont ce post fait partie. Donc quand je me prends 4 downvotes et quâun illustre inconnu prend le temps de mâen mettre un sur toutes mes rĂ©ponses Ă des critiques sur mon propre post, en sus des projections du harcĂšlement scolaire je trouve ça profondĂ©ment irrespectueux.
Je ne te reproche pas de ne pas avoir accrochĂ© Ă IRC ni quoi que ce soit, mais je ne crois pas que tu puisses accrocher avec un client comme hexchat, par manque dâintĂ©gration avec ton systĂšme dâexploitation.
Par exemple, sous Alpine Linux, tu peux crĂ©er un fichier shell ressemblant Ă peu prĂšs à çaâŻ:
#! /bin/sh tmux new-session -d \ -t social \ -s irc tmux new-window -t irc \ -n tilde \ 'catgirl tilde.conf' tmux new-window \ -t irc \ -n undernet \ 'catgirl undernet.conf' (...)Et dans
tilde.conftu peux mettreâŻ:host = irc port = 6697 join = #fr cert = $HOME/.local/irc/certs/tilde.pem nick = oceane user = oceane real = "OcĂ©ane" loget paf tu gĂ©nĂšres un certificat avec
catgirl -g $HOME/.local/irc/certs/tilde.pem, tu mets ton fichier tmux dans~/.local/share/sh/, tu metsPATH=$PATH:$HOME/.local/share/shdans ton~/.profile, et tu peux lancer tous tes salons IRC dans une session tmux en tapant le nom de ton script. Tu nâas pas besoin de garder une fenĂȘtre ouverte, tu peux juste garder ton tĂ©lĂ©phone allumĂ© et te reconnecter quand tu veux.Toute cette configuration peut ĂȘtre portĂ©e de nâimporte quel environnement POSIX ayant
catgirl(1)ettmux(1)installĂ©s Ă un autre, et cela va de Linux Mint Ă OpenBSD, en passant par macOS, helloSystem, Bazzite, GNU Guix, 9front, et Haiku.Par manque de standardisation, il nây a pas dâĂ©quivalent sous Windows.
(En fait, tu peux faire ça depuis Windows avec le WSL, mais Microsoft attend sans doute que suffisamment de monde sâen serve pour dĂ©libĂ©rĂ©ment chier dans la colle et mettre ça sur le dos de Linux, Ă©ventuellement des personnes neuroatypiques qui sâen servent, sur le mode de «âŻoh lĂ lĂ Justin tu pouvais pas utiliser des programmes normaux comme tout le mondeâŻ?âŻÂ» â je ne projette pas, câest une stratĂ©gie rĂ©currente de diverses entreprises comme Facebook et La Poste avec mon adresse Lavabit, et mĂȘme du service public de rĂ©cupĂ©ration des notes du BaccalaurĂ©at, Cyclades, afin de nous neutraliser et Ă©ventuellement de nous tuer at scale. Je veux dire je mâattends pas Ă ce que les utilisateur·ices de ce serveur se rendent compte de leur ignorance du sujet et mâaccordent le bĂ©nĂ©fice du doute, mais comme je suis en train de rĂ©diger un document qui fera facilement, au train oĂč jâen suis, 40 pages, wait and see.)
Il nây a pas de prĂ©installation de Facebook sur Windows, mais lors de lâaffaire antitrust autour du navigateur par dĂ©faut les utilisateur·ices ne savaient pas comment on pourrait tĂ©lĂ©charger un autre navigateur quâInternet Explorer sans quâil ne soit prĂ©installĂ© sur lâordinateur. Facebook nâest pas prĂ©installĂ©, mais le web si, et les utilisateur·ices de Windows ne savent gĂ©nĂ©ralement pas quâil est possible de choisir de se connecter Ă lâinternet autrementâŻ; un bon nombre de programmes et de protocoles, comme Emacs ou IRC, restent inutilisables sans le WSL.
Tu lâas clos en faisant passer les critĂšres dâobjectivation dâune diplĂŽmĂ©e de sociologie construisant son objet en lisant de la documentation technique anglophone et en apprenant les bases de la programmation dans un environnement Unix libre â ce qui lui aura valu plusieurs redoublements, un dĂ©crochage de son master, et de fait un gigantesque trou dans son CV â pour une affaire de goĂ»ts et de couleurs.
La sensation physique de fatigue que je ressens actuellement est une conséquence directe de mon investissement pour la cause des logiciels libres. Donc tu inverses le problÚme en me faisant du tone policing.
Non mais honnĂȘtement si tu tâen sers comme ça et que ça te convient, fais ce que tu veux. Je ne suis mĂȘme pas sĂ»re que la moitiĂ© des utilisateur·ices de rĂ©seaux sociaux soient satisfait·es de leur usage donc je partage quand mĂȘme, câest un post Ă caractĂšre informatif, pas une injonction Ă sâen servir diffĂ©remment.
(Je pense que Lemmy serait galactiquement plus cool si on sâen servait comme moi je pense quâon devrait sâen servir, mais câest pas vraiment le sujet.)
Je prĂ©fĂšre construire une meilleure infrastructure concurrente Ă celle-ci, Ă dire Ă ses utilisateur·ices que leur usage serait «âŻmoralementâŻÂ» problĂ©matique, câest comme ça quâon fait un rĂ©el changement social. Y a sans doute des hippies qui disaient aux ouvriers de ne pas aller Ă lâusine au XIXe siĂšcle, mais lâHistoire aura retenu la CGT et la Charte dâAmiens.
Les réseaux sociaux ne répondent pas à des besoins, ils sont addictifs, prédateurs, et de ce fait (1) le monde attire le monde, (2) pour la plupart des gens, ne pas avoir 35 outils pour communiquer avec qui on veut communiquer est un avantage.
Vu que je parlais du protocole IRC, les serveurs observĂ©s, qui recensent probablement 90âŻ% des utilisateur·ices au bas mot, ont gardĂ© un tiers de leurs utilisateur·ices depuis lâarrivĂ©e du web, de lâiPhone, et de Facebook, Twitter, etc. Je pense que ça veut dire quelque choseâŻ: pour information, la plupart des salons actifs ont moins de 10 utilisateur·ices actif·ves.
Je nâai pas les chiffres, mais la migration de Freenode (rachetĂ© par une entreprise de «âŻprivate equityâŻÂ») vers Libera Chat (fondĂ© par les administrateur·ices de Freenode) sâest faite en quelques mois, avec un taux de rĂ©tention impressionnant.
Quant au fait que tu parles de sociologie, justement jâai une licence de lâUniversité LumiĂšre Lyon 2. Je ne te parle pas de mes propres goĂ»ts, je tâai partagĂ© mes arguments, et câest un bon texte, mĂȘme si je lâai rĂ©digĂ© avec 5 heures de sommeil lĂ©ger (parce que figure-toi que du coup, jâai lu des textes comparables).
In fine je ne comprends vraiment pas pourquoi tout le monde veut critiquer mon texte en faisant semblant dâavoir des arguments. Sâil ne vous plaĂźt pas, fermez lâonglet et allez vous faire une tisaneâŻ?
Je nâimpose rien du tout, ça relĂšve de lâĂ©vidence mais pour une raison ou une autre vous remettez en cause mon expĂ©rience avec les autres logiciels et protocoles dont je parle.
Or pour partager des ressources, il faut bosser. Quand on ne fait pas ce travail préalable, on en est réduit à mentir et à intimider.
IRC ne permet pas de trier les posts et commentaires par scores.
Le protocole IRC ne traite pas des posts (avec des titres) mais des messages. Je ne suis pas certaine de vouloir attribuer un score à chaque prise de parole dans une communauté.
Lemmy/Reddit permettent dâavoir plusieurs posts sur la mĂȘme communautĂ©, et plusieurs fils de commentaires dans un mĂȘme post. IRC câest un seul canal avec un flux de messages continu.
Tu ne rĂ©ponds pas Ă ma remarqueâŻ: le protocole IRC permet dâafficher une cinquantaine de messages sur un seul Ă©cran, ce qui permet de limiter la concurrence entre les messages du fait dâun risque de perte de suivi dâune discussion. Quant Ă lâaffirmation que ce ne serait quâun canal par salon, câest faux dans la mesure oĂč des clients peuvent ĂȘtre configurĂ©s pour nâafficher que les messages contenant certains mots-clĂ©s (par exemple le pseudo de lâutilisateur·ice).
Je pense en particulier Ă la section «âŻAvoiding chatroom traumaâŻÂ» de cette page (en anglais)âŻ: https://www.subgenius.com/chat.htmâŻ; bref, de mon expĂ©rience personnelle les «âŻtensions de basse intensitĂ©âŻÂ» (concept de sociologie expliquant la dĂ©linquance en citĂ© ouvriĂšre par les conflits dâusage dus Ă lâexiguĂŻtĂ© des logements) sont courantes sur Lemmy (here we are) mais quasiment inexistantes sur le protocole IRC.
Mozilla arrĂȘtera Pocket en juillet 2025: https://support.mozilla.org/en-US/kb/future-of-pocket
Je ne le savais pas et câest une mauvaise nouvelle.
Les flux RSS nâont pas de commentaires ou de scores.
Si, par exemple avec le paquet elfeed-score. (Je pense en particulier à la démonstration Elfeed Rules!, cf. elfeed-org, en anglais, pour une meilleure organisation des flux RSS.)
En outre, il est possible dâexporter une entrĂ©e de flux au format Org-mode, et donc de la commenter directement sur son propre blog. Câest un systĂšme de commentaires avec un semblant de dignitĂ© et dâautonomie, de reconnaissance du travail de synthĂšse rĂ©alisĂ©, de la valeur ajoutĂ©e du commentaire.
PeerTube
LittĂ©ralement un exemple de logiciel modulaire pour un exemple de lien pouvant ĂȘtre partagĂ©.
Jâai vraiment lâimpression que les rĂ©ponses Ă mon post seraient de mauvaises foi. Et honnĂȘtement ça mâemmerde et je trouve ça ingrat, jâai passĂ© 40 minutes Ă lâĂ©crire au lieu de prĂ©parer mon dossier de licence Colibre et je me retrouve Ă faire du service aprĂšs-vente.
Ceci est-il lié à la plateforme, ou cela aurait-il pu arriver également sur IRC�
Câest liĂ© au fonctionnement de la motivation, en tant quâassociation entre une ressource primitive (nourriture, repos) et une Ă©preuve/ressource composite (ou une sĂ©rie de ressources composites dĂ©bouchant sur une ou plusieurs ressource(s) primitive(s))âŻ: une personne mal organisĂ©e passera directement dâune ressource composite Ă la ressource suivante la plus rĂ©munĂ©ratrice, selon un modĂšle de rĂ©seaux (AMHA).
Or les personnes accro Ă des services de violences domestiques dĂ©matĂ©rialisĂ©es, utilisant gĂ©nĂ©ralement des environnements non-standardisĂ©s comme Windows ou Android, seront gĂ©nĂ©ralement mal organisĂ©es, et du fait de leur addiction se connecteront Ă un tel service dĂšs la connexion Ă leur ordinateur/tĂ©lĂ©phone, qui nuira Ă leur capacitĂ© dâorganisation. (DâaprĂšs ce long, vieux texte, ça les rendrait plus permĂ©able Ă des idĂ©ologies dâextrĂȘme-droite.) On dit quâEmacs serait un culte gnostique, et câest sans doute vrai car cet Ă©diteur rĂ©pond Ă tous les besoins auxquels on tente de rĂ©pondre avec un service de prĂ©dation, y compris au modĂšle INCUP dâune personne TDAH, Ă partir du moment oĂč il devient en quelque sorte le premier programme lancĂ© au moment de dĂ©marrer son ordinateur. (Pas que je veuille faire la promotion dâEmacs dans ce contexte, pour ça jâai les fonctionnalitĂ©s de rĂ©daction dâEmacs lol.)
Ă partir du moment oĂč le premier service lancĂ© en se connectant Ă son ordinateur est une application de «âŻrĂ©seau socialâŻÂ», la personne souffrira. Cela pourrait bien Ă©videmment arriver sur IRC si câĂ©tait une application lancĂ©e aprĂšs, par exemple, Mastodon ou Lemmy, voire occasionnellementâŻ; mais ce serait une souffrance importĂ©e du web 2.
Je pense effectivement que certains logiciels sont meilleurs que dâautres et que lâon peut plus ou moins bien sâen servir, selon des critĂšres objectifs. Si tu trouves que jâimposerais ma vision du logiciel (implicitement subjective) alors que jâai dit explicitement que je ne voulais faire de reproche Ă personne, je crois quâon aura du mal Ă se comprendre.
En quoi est-il important dâavoir des centaines de milliers de personnes sur un serveur ou sur une plateformeâŻ? Que le protocole ActivityPub permette dâagrĂ©ger des Objets des Types Note (c-Ă -d. en lâĂ©tat actuel du microblog, donc du roast) et Article (c-Ă -d. des analyses sĂ©rieuses), et que les Types dâObjets agrĂ©gĂ©s manquent gĂ©nĂ©ralement de diversitĂ© en relevant presque tous du microblog, est une chose.
Que lâon ait besoin dâĂȘtre plusieurs centaines de milliers de personnes sur un serveur ou sur une fĂ©dĂ©ration de serveurs pour passer un bon moment en est une autre, et honnĂȘtement câest un mensonge. Les membres de lâIETF, les dĂ©veloppeur·euses du projet OpenBSD ne sont que quelques centaines et passent de trĂšs bons moments, mais iels ont aussi des ressources Ă se partager.
Océane@jlai.luto
RaisedByNarcissists: for the children of abusive parents@lemmy.mlâąExploring the dark depths of manipulation to protect yourself
1·11 months agoThank you so much for your work.
Océane@jlai.luto
Asklemmy@lemmy.mlâąIs it possible to listen to artists who are terrible people without feeling guilty?English
2·11 months agoIâm sorry I should read more English literature, but Iâm a bit in a hurry right now.
- You shouldnât feel guilty if you havenât given them a cent since theyâve been exposed as Nazis (and as a rapist in Monsonâs case), and if you havenât listened to any new release, i.e. if you donât contribute to their careers now. You may have done this in the past, even by normalizing them, but thatâs all you can do right now, and at the same time the bare minimum.
- Should you feel allowed to get emotional on a Naziâs music? Cold rationality may make us stray away from humanity when we touch this topic, honestly; Iâm all for rationally discussing Nazism, but ambivalent people really need to understand that a Nazi is de facto a monster first, and that theyâd be so much more useful dead than alive that it outweighs the usual considerations on their dignity as a human being. Now, yes, if it helped you keep pushing back then, if you donât fund their careers and if you donât listen to new releases.
- As a reminder, you may self-host a private tracker on an old computer that wonât boot Windows 10 for you and your friends, complimented by a Jellyseerr/Sonarr/Readarr setup. Anyone with a bit on experience in piracy has a few high-quality discographies, so maybe one of your friends has downloaded their discographies on TPB back when they were âcontroversialâ.
- As a semi-related reminder, the IRC protocol is designed for asking questions. Linux distributions (and other standard operating systems) have the best compatibility; interestingly enough the protocol has kept one third of its user base since its peak, and the Undertaleâs Undernet is actually the name of one of its oldest servers. Youâre probably gonna need help with your first server so feel free to come around and ask questions.
Océane@jlai.luto
Asklemmy@lemmy.mlâąIs it possible to listen to artists who are terrible people without feeling guilty?Français
1·11 months agodeleted by creator
Océane@jlai.luto
France@jlai.luâąJean-Luc MĂ©lenchon qualifie notre journal de soutien de l'extrĂȘme droite. Nous n'acceptons pas ces propos.Français
22·1 year agoWow, pourquoi les downvotes ? Comment voulez-vous que je critique la nĂ©gativitĂ© omniprĂ©sente des journalistes titulaires Ă lâĂ©gard de lâinternet si je ne vois pas passer des documents dignes des capacitĂ©s rĂ©dactionnelles dâun Ă©lĂšve de quatriĂšme raciste ?
Câest un document intĂ©ressant, qui en tout cas, vu son contexte, ne peut pas ĂȘtre taxĂ© de âne pas contribuer Ă la conversationâ. Je rappelle au demeurant que Bronner, sociologue normalien anti-lahirien et classiciste, membre de lâAcadĂ©mie des sciences et de lâAcadĂ©mie de mĂ©decine, a dĂ©jĂ contribuĂ© Ă ce tabloĂŻde.
Je souligne Ă toutes fins utiles quâil est facile de dĂ©gommer MĂ©lenchon sur ses sorties tant les prĂ©cĂ©dents ont contribuĂ© Ă le discrĂ©diter, y compris au sein de la gauche, et quâil fallait bien ĂȘtre LâExpress pour ne pas pouvoir lâattaquer, avec LFI, autrement que par insultes Ă demi voilĂ©es, en ne sâappuyant que sur lâaffiche Hanouna et deux citations de Mitterrand, apparemment issues du mĂȘme discours.
Océane@jlai.luOPto
Linux@lemmy.mlâąGoogle is only free if your time has no valueFrançais
2·1 year agoHi, this is an excellent answer.
I didnât mean to dismiss online resources, but to highlight the continuous entrepreneurship in dismissing foundational knowledge. My post was honestly, rather bad for the reasons mentioned a few minutes ago, but the sentence âLinux is only free if your time has no valueâ erases the pleasure of reading books and getting new skills. It literally means that free and open source software canât be more useful than whatever Google and Microsoft are developing, which doesnât even include passwords managers.
Secondly, the difference you make between free and open source software are very interesting but to my understanding, it may boil down to the freedom 0âŻ: free software is made for everyone, whereas open source software is made for specialized communities. Because most people donât even write simple software, and Iâm not talking about enterprise-level complexity here, most open source software is written for other developers. Iâve observed thousands of anonymous messages which coincidentally blurred the difference between free software and open source software by e.g. promoting the sway window manager that we know and love. On 4chan at least, calling people to hurt themselves has become an acronym (to whomever reads this, please donât hurt yourself).
Iâm not sure my own definition of free vs. open source software is the right one, but I know the actual difference is leveraged to kill people â comrades even.
And finally, I agree about everything else. I didnât properly develop about GNU software because I was trying to leave my screen.
Océane@jlai.luOPto
Linux@lemmy.mlâąGoogle is only free if your time has no valueFrançais
1·1 year agoHi, it may depend on the background, but personally Iâve been stuck on problems for months, only to solve them by spending 2 hours reading a book. Iâm talking about basic self-taught tools like Git, your first programming language, and so on â Microsoft and Google build and leverage platforms to keep specific demographics stuck for years, and to some extent, to kill them.
Iâm not talking about solving problems on a complex stack with tools that you already know, but rather about learning to program the output of a Skribe document as a social media-addict 4chan user. Weâre not even talking about Makefiles here, but about hundreds of thousands of people actually giving a hand to free software development, instead of trying to change the world in free form fields.
Océane@jlai.luto
Linux@lemmy.mlâąWhich new Protocol or Standard are you most excited about?Français
1·1 year agoAlright, thatâs pretty cool, sorry â I thought it was a list of links automatically inserted in lieu of comments.
Iâve been trying to get into the IndieWeb for years, but Iâve been struggling to implement it. Doesnât it rely on a central server too? Can we use it in a fully e.g. decentralized or federated way â would it even make sense, or could we easily switch to another flagship server, as we did with the Freenode takeover?
Please feel no pressure to reply, I can do my own research ^_^

Je suis dâaccord avec toi. Je parlais de mon cas dâusage, de la maniĂšre dont Lemmy me fait souffrir. Je suis dĂ©solĂ©e.
Je maintiens (notamment en tant que personne neuroatypique) que mon travail de recherche sur les logiciels libres et les protocoles hors web 2 a une valeur incommensurable pour, au bas mot, des centaines de milliers de personnes (200 millions de personnes si on ramĂšne les 5âŻ% dâaddiction Ă©valuĂ©s aux Ătats-Unis par lâAPA au nombre dâadresses IPv4, c-Ă -d. 4,3 milliards dâadresses IPv4).
Je nâai pas la prĂ©tention de dire aux utilisateur·ices de Lemmy que leur usage Ă elleux serait mauvais, mais la formulation Ă©tait pĂ©remptoire donc implicitement je lâai fait, sans le vouloir et sans mâen rendre compte.
Tu sais quoiâŻ? Je suis dĂ©solĂ©e pour ça mais ça me convient quand mĂȘme.
Les processus de prise de dĂ©cision en dĂ©mocratie directe reposent dans lâidĂ©al sur un processus itĂ©ratif de construction dâun consensus, sur la base dâexpĂ©riences individuelles nĂ©cessairement subjectives (et dont on ne peut que prĂ©sumer lâexistence dâun certain nombre de biais, malgrĂ© les meilleurs efforts possibles pour les rĂ©duire).
Attendre des camarades une absence totale de biais serait intenable, donc de tous temps les sociĂ©tĂ©s humaines (e.g. Wendat) usent de la construction itĂ©rative dâun consensus. Câest de cette maniĂšre que la communautĂ© scientifique fonctionneâŻ: on ne peut jamais atteindre quâun niveau satisfaisant dâobjectivation, les travaux doivent ĂȘtre comparĂ©s. Ă ma petite Ă©chelle, mon texte a une valeur propre, mais doit ĂȘtre comparĂ© Ă dâautres retours dâexpĂ©rience complĂ©tant son apport, en permettant par exemple de lâassocier Ă une dĂ©mographie plus prĂ©cise.
Je suis dĂ©solĂ©e pour le ton sec, voire condescendant, et franchement, je suis fatiguĂ©e et un certain nombre dâautres utilisateur·ices nâont pas aidĂ©. Mais câest effectivement une question de forme, pas de fondâŻ; jâai tellement souffert de mon rapport au web 2 (jâai failli en mourir, de diffĂ©rentes maniĂšres) que jâai du mal Ă envisager que ces outils puissent convenir Ă dâautres personnes, typiquement neurotypiques (voire quâil puisse y avoir des personnes neurotypiques autant investies que moi sur lâinternet, et heureuses malgrĂ© le manque de standardisation de Windows/Android et du web 2).
Câest un apprentissage prĂ©cieux, je dois absolument en tenir compte pour situer mon point de vue, pour objectiver ma trajectoire.
Désolée pour tout ce bazar et merci beaucoup.