Häääah? Das ergibt ja Mal gar keinen Sinn. Darf ich in Zukunft auch sagen keine Frauen oder Pfauen und es ist ok weil nicht klar wird was mit Pfauen gemeint ist? Ich dachte Stellenausschreibungen müssen neutral sein, und ich dachte das Diskriminierung bei Einstellungensverdahren verboten ist (wenn auch praktisch nicht nachzuweisen solange nicht in der Annonce steht “keine Juden”, oh warte mal…)

Thanks to our sponsor: Coinbase 😂😂😂

Artist speak for: this is so fucking funny I’ll allow it😂😂

Von dieser Daumenregel habe ich noch nicht gehört, woher kommt die? Und kommt es nicht auch zu einem riesigen Anteil darauf an wie der Boden genutzt wird da davon abhängt wie das Grundwasser wieder angefüllt wird in Gegensatz dazu wie viel entnommen wird?

Das ist genau der gute scheiß auf den ich Bock habe.

Wir dürfen nicht aufhören geringere Preise von der Politik zu fordern. Ein günstiges D-Ticket ist gut für die gesellschaftliche Teilhabe, die Wirtschaft und die Umwelt. Soviel kostet das auch gar nicht im Vergleich zu anderen Ausgaben und dem entsprechenden Nutzen. Und selten kann man Geld so gut ausgeben, die Anzahl der Probleme die einfach nur durch Geld draufwerfen besser werden ist sehr begrenzt. (Und damit meine ich nicht die Bahn an sich sondern die gesellschaftliche Sicht auf Mobilität)

Ab 29€ ist es akzeptabel und ab 19€ keine Frage mehr. Und wirklich niemand würde es unnötig in Anspruch nehmen wenn die Kapazitäten nicht da sind, hat doch keiner Bock Urlaub in der Rushhour in der RB zu machen😂😂😂

Weiß ich jetzt nicht ob das muss…

Dein Kommentar geht an meinem vorbei da ich keine der Dinge die du schreibst unterstellt (oder angezweifelt) habe. Auch KP was die FIFA damit zu tun hat.

Ich habe darüber geschrieben dass Rassismus dazu führt dass Menschen mit fremdem Aussehen (und ich schreibe dass bewusst so, da es bei den meisten Rassisten nicht darum geht ob jemand einen Deutschen Pass hat oder nicht; im Zweifel ist denen ein weißer Migrant ohne Staatsbürgerschaft lieber als ein nicht-weißer Deutscher der hier schon immer lebt) sich wahrscheinlich mittelfristig weniger an Orten niederlassen werden am denen offensichtlicher Rassismus oder Toleranz für Rassismus vorhanden ist. Dies führt in Folge dazu dass die Menschen die rassistisch sind oder dies tolerieren noch weniger Berührungspunkte haben und sich ihre “Meinung” mit keiner Realität konfrontiert sieht. Dass führt leicht zu nocn mehr Rassismus ergo eine ScheißSpirale™. Ich bin im Zwiespalt darüber ob es jetzt besser wäre den Rassismus vor Ort zu ignorieren um ihn nicht die Realität beeinflussen zu lassen oder ob es richtig ist diesen Ernst zu nehmen und einem Konflikt zwischen dem Rassismus vor Ort und ausländischen Azubis vorzukommen um diese auch zu schützen.

Den selben Zwiespalt habe ich wenn es um zB Flüchtlingsunterkünfte geht. Ich will die Menschen keinem Rassismus aussetzen aber ich will auch nicht dass die Rassisten in ihrer Abschottung erfolgreich sind.

Ich Frage mich wirklich ob das die richtige Reaktion ist. Ich verstehe dass der Unternehmer seine Azubis nicht Rassismus aussetzen möchte und unterstütze das. Was mir Kopfschmerzen bereitet ist wie diese Menschen jemals ihren Rassismus loswerden können wenn err dazu führt dass sie niemals jemanden treffen werden. Meines Erachtens nach sind Berührungspunkte im Alltag einer der größten Faktoren zu raffen das es kein Weltuntergang ist und das die Menschen auch einfach nur arbeiten wollen und ihr Leben auf die Kette kriegen möchten. Es hilft den Lügen der Rechten die Luft zu nehmen wenn man mit fremd aussehenden Menschen morgens seine Brötchen kauft, sie bei einem im Imbiss Mittag machen etc. Wie kann man diese ScheißSpirale™ brechen ohne fremd aussehende Menschen mutwillig Rassismus auszusetzen?

Bitte einmal in den Tropf pissen!

Aber wenn die Union es ignoriert oder abgeriegelt hätte hätten alle wieder Korruption gerufen (was ja in 80% der anderen Fälle auch stimmt)

Kassel ist wirklich schön zum Leben, komplett underrated mMn

Wie stumpf jetzt die Förderung einzustellen

“Lille”

Holy moly I didn’t even know that existed or that anyone can (easily) see your votes. Let alone bots.

You would like to get rid of votes? The one thing that differentiated Reddit and now Lemmy? Why are you not using Facebook or Discord or any other platforms focused on positive community building?

And no I did not target this person. As I have explained I scrolled hot and Lemmy doesn’t have enough content yet to idk “drown out the noise”

At this point you just wanted to literally be comment nr 100

No, if downvotes with things I don’t agree with are considered hostile I don’t think it’s a good idea. I don’t think I want to interact with this carnivore sub on an ongoing basis but I was interested in wether general participation on Lemmy regardless of the community is welcomed or if bubble building is the new meta.

I went to the community because a post from it crossed my hot posts page. I did disagree with the post and subsequently checked out the community.

https://feddit.org/comment/7169179 .

No I did go to the community to check it out, that part tracks, yes I downvoted a few posts. The cooking stuff I downvoted I also do not agree with (the beef chart excludes the head from the edible parts, the ribeye cooling one is in my opinion way over the top, a simple cast iron skillet does the job. The blended steak, meat bagels and meat cinnamon rolls I don’t think are a good idea. The brisquet price comparison I also do not agree with as I think that price does not make that big of a difference in comparison to the way to cook it, but on that one I definitely get how I should have been more open minded).

I think the interesting part is wether I should be allowed to be in opposition on most of a community or not. I think that we are a community on Lemmy as a whole and that it is ok to discuss things. I can still see why brigading is problematic. Then it comes down to the definition of good faith which is arguable and there it is interesting wether there can be good faith in participating in a community whilst being opposed to the main lines. I am not even in fundamental opposition about eating (and enjoying!) meat so I would have guessed that I acted in good faith. I guess I could see why jet did get offended and I guess I take a more lenient approach on the two Comms I mod. That being said there is probably significantly less contestation around the communities I mod.