Ik ben benieuwd wat je ervan vindt!

Oh, goede tips. Dat ga ik zeker doen. Bedankt!

There are some words that we don’t use that often anymore, but other than that it is not that different from now. The subjects might be a bit different though (e.g. no mobile phones or personal computers yet when this was written). However, Annie MG Schmidt was very progressieve for het time. In her work for adults, for example, she wrote a beautiful and heartbreaking song about what it was like to be gay in the seventies. It is called “Sorry dat ik besta”, if you are interested.

I think lots of Dutch people grew up with Arnie MG Schmidt, so it might be a nice way to get to know Dutch culture a bit also.

I think some of the work by Annie M.G. Schmidt might be nice. She is one of the most famous writers of Dutch children’s books. She wrote poems (Ik Ben Lekker Stout is my favourite) as well as books (such as Jip en Janneke and Pluk van de Pettenflat). I have very fond childhood memories of it.

Edit: Maybe I should add that it is very old fashioned. If you want something more modern, I would try something else.

Oh, dat is echt naar. :-( Stom vuurwerk. Jammer dat dat verbod toen niet al was.

Op zich prima dat ze hier wat aan proberen te doen. Hoewel ik me enigszins afvraag wat de effectiviteit is van dat soort maatregelen. Ik geloof best dat het het gevoel van veiligheid verbetert, maar ik vraag me af of het de veiligheid zelf ook daadwerkelijk verbetert.

Wat ik ook een beetje mis is een bredere discussie over seksueel geweld en femicide. Het zijn namelijk veel en veel vaker bekenden van het slachtoffer (partner, familieleden, etc) dan iemand die het slachtoffer voor het eerst ziet.

Ik denk dat dat idee ongemakkelijker is voor sommige mensen. Het is toch fijner als het “de ander” is die dit soort dingen doet en niet je kind, of vriend, of broer, etc. Misschien dat dat de rede is dat daar minder over gesproken wordt. Ik denk alleen dat dit wel belangrijk is als je seksueel geweld en femicide echt tegen wilt gaan en dat dit misschien prioriteit zou moeten krijgen boven bosjes weghalen. (Hoewel beide misschien nog beter is.)

I do not think that if you are irritated by tags it necessarily means that you are autistic. I get irritated by tags and I have been tested for autism and I am not autistic. I am not completely neurotypical in other ways though.

Klinkt als een goede aanpak. Van veel van die landen kom ik weinig producten tegen. Alleen de VS nog wel eens en Israël blijkt soms achter bedrijven te zitten waarvan je het totaal niet verwacht. Om het makkelijker te maken zoek ik meestal gewoon op Europees.

I have not seen that, but that is actually a great solution. I think measures such as that would work much better and would be more targeted at the cars that are actually an issue.

Direct uit China echt nooit gedaan. Probeer dat zo veel mogelijk te vermijden ivm milieu en mensenrechten enzo. Ik koop zo veel mogelijk tweedehands en als dat niet lukt bij Europese winkels. Daar zal vast af en toe wat Chinees tussen zitten, dat vermijden wordt dan voor mij ook te lastig op een gegeven moment.

Ja. Als je het zo bekijkt wel. Ik zat meer te denken dat het aantal parkeerplaatsen binnen 100m van een plek per definitie maar heel beperkt kan zijn, dus dat die echt voor de mensen gereserveerd moeten worden die ook echt niet verder weg kunnen. En dat je dan misschien nog een extra categorie parkeerplaatsen zou moeten hebben net buiten die 100 m zone voor mensen zoals ik. Zoiets. Maar misschien wordt dat veel te complex.

Ik weet het niet. Ik kan wel meer dan iemand die geen 100 meter kan lopen, dus die plekken zou ik niet in willen pikken. Misschien moet er een soort tussenvorm komen voor mensen die niet met OV of fiets kunnen, maar wel een paar honderd meter kunnen lopen ofzo. Dat zou misschien een oplossing zijn.

I agree that those large cars should be banned. I think I start my comment by saying that. I agree that SUVs are bad. So, you do not need to convince me.

The person I am responding to says they want to make it very difficult for these cars. I think a lot of people want that. However, I am not aware of any plans to make the inner city difficult to access specifically for SUVs. So, what happens in practice is that either all cars are banned or it is made very expensive to park for any car. And this hurts accessibility for people who are not able to use other forms of transport. A small car is not a solution for this. I cannot go a lot of places I could go before, even though my car is small.

You rightfully say that this news is about SUVs. But in practice when taking measures against cars this distinction between car types is not made. I wanted to make people aware of the issues this can cause, especially if it influences their vote, etc, as the OP suggests.

Ik vind het een beetje dubbel. Ik ben inderdaad tegen dit soort auto’s en ik vind dat die gewoon geweerd moeten worden van de markt. Ik ben natuurlijk ook voor betere fietsinfrastructuur en verkeersveiligheid.

Aan de andere kant ben ik door medische problemen zelf afhankelijk van de auto. Ik merk dat ik de laatste jaren steeds moeilijker nog ergens met de auto kom, bijvoorbeeld omdat hele binnensteden zijn afgesloten. Ik moet ook op steeds meer plekken betalen om te parkeren. Dit belemmert me echt in mijn bewegingsvrijheid.

Sommige plekken kan ik op slechte dagen gewoon helemaal niet meer naartoe en ik weet eigenlijk van te voren nooit of ik een slechte of goede dag heb. Meestal ga ik dan dus gewoon maar niet meer. De eisen voor een gehandicapten kaart zijn enorm streng (structureel niet meer dan 100 meter kunnen lopen). Daar voldoe ik niet aan, maar ik kan ook niet fietsen en het OV is vaak ook te ver lopen en ik mis dan een plek om me terug te trekken als het te veel wordt en die heb ik wel in de auto.

Als dit nog erger wordt, dan raak ik nog meer vrijheid kwijt. Ik denk dat het wel echt belangrijk is om te benoemen dat dit ook een gevolg is van het kut maken om een auto te bezitten. Niet iedereen heeft een vrije keuze om met de fiets of het OV te gaan.

Volgens mij hangt dat enorm af van met wat voor soort psycholoog je van doen hebt. Een intake bij een basispsycholoog zal heel andere kosten hebben dan bij een volledig gespecialiseerde psychotherapeut. In veel gevallen kan je zo’n intake vergoed krijgen. Dit hangt ervan af hoe je verzekerd bent en of je een verwijzing hebt.

They actually cannot implement it. They voted that antifa is a terrorist organisation. But antifa is not an organisation and they cannot do that, because in the Netherlands only judges can decide what organisations are terrorist.

Yes, he made a very dumb remark. I do not think he apologised for it and he should have.

In the Netherlands, some in the far right actually are saying that foreigners (especially muslims) are anti-gay and therefore should not be a part of Dutch society or be deported.

Edit: I do have to say that they also say that women are suppressed by foreigners. And that at the same time, they do nothing to protect the rights of women and LGBTIQ+ people. Apparently, they are only concerned with that when they can use it against foreigners.

Ik heb geen idee eigenlijk. Dat moet echt heel erg lang geleden geweest zijn. Ik kan me nog herinneren als kind dat je van die kettingbrieven had (ik ben echt oud). Dan kreeg je een brief en moest je een paar kopieën doorsturen naar anderen. Dat heb ik toen geloof ik wel eens gedaan. Er zijn vast nog veel meer brieven daarna geweest, maar dat herinner ik me niet meer.

Ik vind het trouwens wel leuk om de hele tijd die stem van man bijt hond in mijn hoofd te horen als ik de titels van deze posts lees. 😊👍

It is how trauma works sometimes if it is not dealt with.