Wie oft werde ich von einer Meldung wie dieser wohl zu meinen Lebzeiten noch Wind kriegen? Und ist die bemerkenswerte Ausdauer dieser Überwachungsfetischisten irgendwann mal endgültig erschöpft? Menno, ey.

Während die taz von einem antifaschistischen Kongress spricht, steht auf der Webseite es sei ein antikapitalistischer. Wenn ich mir das Programm angucke, wird wohl beides thematisiert.

Nebenbei frage ich mich wie es zu der Entscheidung kam, eine .com Domain dafür zu registrieren… ist das schlicht das Ergebnis von Ahnungslosigkeit? Desinteresse? Ironie? Unaufmerksamkeit? Es ist nur eine Kleinigkeit, aber für mich sowohl belustigend als auch zum Kopf schütteln. m(

Ich bin jedenfalls allemal gespannt ob von diesen Tagen rückblickend erzählt, vielleicht auch geschwärmt wird. Wie von einem anderen Zusammentreffen, welches einst ebenfalls an der TU stattfand und einiges ins Rollen brachte: TUNIX

Unabhängig vom Thema störe ich mich an folgendem Satz:

Die Tagessätze und damit die Höhe der Geldstrafe setzte das OLG Braunschweig wegen des zeitlichen Abstands zwischen Tat und Urteil auf 45 herab.

Wenn also eine Tat begangen wird und die Justiz aus welchem Grund auch immer zu wenig Ressourcen zur Verfügung hat zeitnah ein Urteil zu sprechen, ist die Ungewissheit quasi Teil der Bestrafung und damit gleichwertig wie eine sonst eventuell höhere Freiheits- oder Geldstrafe?

Das erscheint mir laienhaft betrachtet nicht gerade ausgewogen. Ich könnte wohlmöglich angeklagt sein, in Untersuchungshaft kommen und erlebte in der Zeit eine Menge negativer Folgen, weil ich nicht meinen gewohnten Alltag leben kann.

Aber wenn dann ein Gericht durch eher abstrakte, allgemeine Gesetze und vergleichbare Fälle/Urteile plus die eher konkrete Situtation festgelegte Spielräume hat und sie dazu tendieren das Mittel zu wählen ist das im Rechtsstaat doch wohl begründet auf gut begründbarer, bestenfalls faktenbasierter und beweis- oder messbarer, Intensität, Motivation und so?!

Ich hoffe sehr, dass ich nicht derart langsam vor mich hin sterben werde wie diese Partei. Das ist ja nicht auszuhalten.

Das erinnert mich an eine mit mir in direkter Linie verwandte Person, die weit nach 1945 (und 1918 erst recht) die Redewendung „bis zur Vergasung“ verwendete. Offenbar völlig unbekümmert, was vermutlich auch daran liegt, weil dieser Teil der Familie die eigene Weltanschauung, Haltung oder ihre Lebensführung als „unpolitisch“ bezeichnet (hat).

Hier die Live-Rohdaten

Mir werden aus unbekannten Gründen bei Klick (nicht beim darüberfahren) einige / ohne mein Zutun durch %2F sowie einzlene = durch %3D ersetzt. Damit wird der ganze Link unbrauchbar. Macht ihr das ganze händisch rückgängig erhaltet ihr https://pad.tchncs.de/form/#%2F1%2Fview%2FbHySC3F243ze02BAsF69Tg%2FDCWDXrExoUA+RtdSaR97wSz0PosipmJaHtAoZdtb2LQ=%2Fauditor%3DUUdTT3VLWjVzQytMbGk3cUs1SG1vem5IODl3RkNNY2o%3D%2F und eine ohne diesen Fehler aufrufbare Seite.

Edit: Selbst als Code formatiert ist in der Vorschau noch alles korrekt, aber abgeschickt/gespeichert werden wieder oben genannte Zeichen wieder ersetzt…

Oder da sind Assoziationen entstanden, die sich verselbständigt haben. Nach dem Motto wer die Fußball-WM oder Olympische Spiele oder deutlich kleinere, aber immernoch (öffentlichen) Raum nehmende Veranstaltungen kritisch sieht, offen ablehnt oder dagegen mobilisiert politisiere in diesem Fall den Sport erst. Jedenfalls werden die so oder so wohl nicht als “gewöhnliche” NIMBY-Personen betrachtet.

Pfui, echt! Wenn er so weiter macht taucht er nur noch in fragwürdigen, irrelefanten Klatschformaten auf und wird aus gutem Grund gemieden und verstoßen.

Ahoi IratePirate! Dein Kommentar hat mich breit grinsen lassen und mir Freude gemacht. :) Übrigens bin ich ein heiliger Strohsack, aber aufgrund der Zeichenbegrenzung musste ich meinen Namen abkürzen. Je nach Schriftart und -größe kann das kleine L wie ein großes i aussehen. Aber das nur nebenbei.

Von außen betrachtet wirkt ein vermutetes politisches Motiv aus meiner Sicht weit hergeholt und wie eine unnötige Bindung und Verschwendung von allerlei Ressourcen. Mit der Logik wäre quasi jedes Verbrechen auf die eine oder andere Art irgendwie politisch, weil die Ordnung im Staat (Hamburg bzw. Deutschland) bestimmte Aktivitäten eben (mitunter aus gutem Grund) nicht toleriert und folgenlos geschehen lässt.

Der hat sogar inzwischen eine eigene Sendung, hält oft ungefragt seinen Rüssel in die Kamera und scheint trunken zu sein vom Erfolg… immer wenn ich ihn sehe ist er blau.

Aber warum wollen sie das denn überhaupt?

Als vermeintlich kleinster gemeinsamer Nenner und/oder als ein inszeniertes Symbol für Einigkeit, Recht und Freiheit.

Das Gutachten erscheint Ende Juni.

Schön! Aber auch gut? Ist das logisch/natürlich, eine Taktik oder Zufall? Immerhin steht bald darauf die Parlamentarische Sommerpause an, somit habe ich Zweifel ob sich da selbst bei viel unter dem Radar vorhandenen Tatendrang und fester Überzeugung entscheidend viel bewegen lässt?

Denn die Mehrheit der Bevölkerung denkt wohl an Urlaub, manche vielleicht an Fußball, Redaktionen und Medien widmen sich Löchern und bekommen von den erstgenannten wenig bis gar keine Aufmerksamkeit. Und eine Sondersitzung des Bundestags ließe sich nur realistisch einberufen, wenn die minimal mehr als die Hälfte der sozialdemokratischen Fraktion sich unerwartet doch noch besinnen sollte.

Diese Autoritätshörigkeit, die in Deutschland individuell und insitutionell stark verinnerlicht hat und auf die sich einiges zuspitzt halte ich für bescheuert und gefährlich. Ein Abschluss, Papier (im Sinne von Nachweis), Zertifikat, Zeugnis oder so hat gefühlt immer deutlich mehr Gewicht als deine Erfahrung, deine Motivation und/oder charakterliche Eignung für den gesellschaftlichen Zweck der Behörde bzw. das vorgesehene unmittelbare Kollegium.

Aber würdest du es denn gerne? Ich habe das Gefühl der öffentliche Dienst hätte viel Potenzial die Gesellschaft und das Leben in der Kommune, im Land oder Bund so viel angenehmer, schöner zu machen als jeder privatwirtschaftliche Betrieb, aber der Idealismus wird wahrscheinlich leider sehr schnell ausgebremst und von der Realität eingeholt.

Trotzdem hat diese Person ein Direktmandat für den Landtag erhalten. :(

Interessant, Danke für den Einblick. Und wie setzt du dir einen “gesunden” Rahmen? Alleine dein Text löst bei mir viel aus, ich entdecke einige Stichwörter die ich für sich genommen lange durchdenken, neugierig erforschen kann, woraus sich wieder einige neue Stichwörter ergeben und sich das ganze gewissermaßen unbegrenzt wiederholt, einzig mein Kopf setzt irgendwann erschöpft aus.

Ich finde viele der Eigenarten und Privilegien von Beamten sehr problematisch und habe auch viel Kritik am öffentlichen Dienst bzw. wie dieser beschaffen und organisiert ist. Mit dem Artikel kommt ein weiterer Punkt hinzu:

Um sich für den gehobenen Dienst zu qualifizieren, müsste sie ihr Abitur nachholen, sich entlassen lassen aus dem Beamtenverhältnis, neu bewerben und drei Jahre studieren gehen.

Das heißt für mich im Umkehrschluss, selbst wenn Sie noch so stark ausgeprägte Zoll-spezifische Kompetenzen und Fähigkeiten hätte, ihr Stil, ihre Arbeitsweise, ihr Geschlecht und ihr Charakter sowie mögliche politische Verbindungen gar keine Rolle spielen würden, stößt sie an eine gläserne Decke und könnte bei entsprechendem Interesse nie eine Leitungsposition in ihrer Dienststelle oder der Behörde als ganzes wahrnehmen. Ein Verwaltungsjurist mit dem passenden Parteibuch oder Insiderinformationen durch Nähe zu oder “Mitgliedschaft” in erweiterten Bekannten- oder Freundeskreisen aber schon. Aber nach außen hin wird von der Bestenauslese gesprochen…

Danke! :)

Der Artikel vermittelt den Eindruck, dass das Gremium engagiert, zügig und zielführend arbeitet. Das finde ich total schön. (Ob das wirklich der Fall ist oder meine Illusion, möchte ich gar nicht unbedingt wissen. Hier scheint nicht der gefühlt riesige, träge Tanker UN zwischen Sandbanken eingekeilt zu sein, sondern freier, klarer, wilder in internationalen Gewässern unterwegs zu sein.)

Ich beteilige mich nach einer Pause wieder auf Feddit.