So wie alle. Ansonsten könnten 100.000 normale Bürger 100 Euro in ein Medienunternehmen investieren. Das Geld wäre noch nicht mal weg. Wenn dann noch weitere Menschen helfen, es populär zu machen, etabliert es sich ohne großen Aufwand.
Dafür dass Linke von sich selbst organisierenden Gesellschaften träumen sind sie zu sehr in konservativen Strukturen gefangen.
Jetzt vielleicht nicht als direkten Gegenpol zu nius, aber für 500€ kann man Genossy bei der taz werden. Da sind noch nicht 100k, aber schon 25k dabei – aktuell mit 25,4M€ Kapital.
Ist doch genau das, was der taz immer vorgeworfen wird?
Das Problem ist nicht das Geld, das Problem sind wir Linken. Wir stehen uns selber permanent im Weg. taz ist ein gutes Beispiel: wie viele, selbst Linke, verachten die taz - aus diversen Gründen. Manche dieser Gründe sind wirklich lächerlich (“der Dominik Johnsen hat mal so einen pro-Krieg Artikel geschrieben, seit dem…”, “der Tom vom sounsovielsten war frauenfeindlich”) Linke urteilen ständig über Linke, wer links genug ist, um links sein zu dürfen. Für die einen ist die taz nicht links genug, für die anderen eine unlesbares Boulevardblatt. Der Runterwähli auf deinem Post zeigts.
Die taz möchte dieses Jahr ihre 50.000 Digital-Abos zusammen bekommen, ihr dürft also: taz-zahl-ich
Das ist übrigens eine reine Solidarveranstaltung: diese 50.000 Leute machen es möglich, das die taz ohne Bezahlschranke auskommt, ich glaube Nius träumt von einer solchen Solidarität.
Das wäre schön. Ich denke allerdings, dass der Volksverpetzer noch weniger Boulevard ist als die TAZ. Es geht dort um Fakten und Richtigstellungen. Ein linker Boulevard müsste dagegen attraktiver schreien als die Bild. Ich denke das sind verschiedene Zielgruppen.
Naja, man muss es sich auch leisten können. Wer mal eben zweistellige Millionenbeiträge zuschießt, kann wahrscheinlich hinterher noch beim Bäcker Brötchen holen gehen und sich keine Sorgen um seine Rente machen.
100 Euro sollte von jedem Durchschnittshaushalt leistbar sein. Natürlich ist es einfacher, wenn man Millionen hat. Die Zeiten des kalten Krieges sind allerdings vorbei, in denen die Elite ein Interesse hatte, dass der Kapitalismus ein freundliches Gesicht hatte. Jetzt muss der Bürger selber für eine funktionierende Demokratie sorgen und 100 Euro ist verglichen wenig. Die Mieten, Gesundheitskosten und Energiepreise sind bei Weitem noch nicht ausgereizt.
So wie alle. Ansonsten könnten 100.000 normale Bürger 100 Euro in ein Medienunternehmen investieren. Das Geld wäre noch nicht mal weg. Wenn dann noch weitere Menschen helfen, es populär zu machen, etabliert es sich ohne großen Aufwand.
Dafür dass Linke von sich selbst organisierenden Gesellschaften träumen sind sie zu sehr in konservativen Strukturen gefangen.
Jetzt vielleicht nicht als direkten Gegenpol zu nius, aber für 500€ kann man Genossy bei der taz werden. Da sind noch nicht 100k, aber schon 25k dabei – aktuell mit 25,4M€ Kapital.
Genau. Die TAZ als Boulevard Medium fehlt.
Ist doch genau das, was der taz immer vorgeworfen wird?
Das Problem ist nicht das Geld, das Problem sind wir Linken. Wir stehen uns selber permanent im Weg. taz ist ein gutes Beispiel: wie viele, selbst Linke, verachten die taz - aus diversen Gründen. Manche dieser Gründe sind wirklich lächerlich (“der Dominik Johnsen hat mal so einen pro-Krieg Artikel geschrieben, seit dem…”, “der Tom vom sounsovielsten war frauenfeindlich”) Linke urteilen ständig über Linke, wer links genug ist, um links sein zu dürfen. Für die einen ist die taz nicht links genug, für die anderen eine unlesbares Boulevardblatt. Der Runterwähli auf deinem Post zeigts. Die taz möchte dieses Jahr ihre 50.000 Digital-Abos zusammen bekommen, ihr dürft also: taz-zahl-ich Das ist übrigens eine reine Solidarveranstaltung: diese 50.000 Leute machen es möglich, das die taz ohne Bezahlschranke auskommt, ich glaube Nius träumt von einer solchen Solidarität.
Also Volksverpetzer-Genossenschaft?
Das wäre schön. Ich denke allerdings, dass der Volksverpetzer noch weniger Boulevard ist als die TAZ. Es geht dort um Fakten und Richtigstellungen. Ein linker Boulevard müsste dagegen attraktiver schreien als die Bild. Ich denke das sind verschiedene Zielgruppen.
Naja, man muss es sich auch leisten können. Wer mal eben zweistellige Millionenbeiträge zuschießt, kann wahrscheinlich hinterher noch beim Bäcker Brötchen holen gehen und sich keine Sorgen um seine Rente machen.
100 Euro sollte von jedem Durchschnittshaushalt leistbar sein. Natürlich ist es einfacher, wenn man Millionen hat. Die Zeiten des kalten Krieges sind allerdings vorbei, in denen die Elite ein Interesse hatte, dass der Kapitalismus ein freundliches Gesicht hatte. Jetzt muss der Bürger selber für eine funktionierende Demokratie sorgen und 100 Euro ist verglichen wenig. Die Mieten, Gesundheitskosten und Energiepreise sind bei Weitem noch nicht ausgereizt.
Mir scheint, wir sind uns im Prinzip einig.